По обычной человеческой логике государственный музейный фонд, составляют музейные предметы и значит никакого «пути», который нужно пройти для достижения единения просто не существует, музейные предметы «автоматически» являются частью государственного музейного фонда. Специалисты же понимаю, что это не так, ни о каком «автоматизме» речи не идет. Для того, чтобы предмет поступивший в какой нибудь N – ский музей стал частью музейного фонда страны он должен проделать большой и, как показывает практика, нелегкий путь накопления разного рода заключений, справок, обоснований, писем, справок и т.п. документации, причем, несмотря на всеобщее стремление к электронному взаимодействию и документообороту как правило, выполненной в бумажном виде и не в одном экземпляре.

Формирование Государственного каталога музейного фонда, призвано было не только увеличить прозрачность музейного фонда и доступность для граждан к информации о музейных предметах, но и оптимизировать процесс учета музейных предметов, за счет использования компьютерных технологий.

Первый опыт «промышленной» эксплуатации системы «Госкаталог, версия 2» выявил целый ряд «узких» мест, как в программно-технической, так и в организационно-юридической составляющей процесса взаимодействия музеев и государственного музейного фонда.

Анализу этих узких мест и возможным путям их преодоления и посвящено данное сообщение.